Домой Новости Скандал с Пашазаде из-за заявлений по Карабаху: почему его нельзя сместить с...

Скандал с Пашазаде из-за заявлений по Карабаху: почему его нельзя сместить с должности

42
0

Скандал с Пашазаде из-за заявлений по Карабаху: почему его нельзя сместить с должности

Пашазаде лишь повод: Турция использует духовного лидера Азербайджана для нападок на ИранЗаявление председателя Управления мусульман Кавказа о роли Ирана в победе Азербайджана в карабахской войне вызвали серьезную «ревность» у Турции.

ЕРЕВАН, 23 авг – Sputnik. Заявления председателя Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде стали лишь поводом для антииранской пропаганды, инициированной Турцией. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил востоковед Артем Тоноян, комментируя скандал, разгоревшийся в связи с некоторыми комментариями Пашазаде.

Ранее турецкие и азербайджанские СМИ обрушились с критикой на Пашазаде после его заявлений о решающей роли фетвы аятоллы Хаменеи в победе в карабахской войне. Вспомнили и предыдущие скандалы с участием шейх-уль-ислама и приписываемую ему недвижимость в Европе. Критика не утихает уже несколько недель. 

По словам Тонояна, среди представителей турецкой власти и в околовластных кругах беспокойство вызывает именно заявление о роли фетвы Хаменеи 90-ых гг. (что Нагорный Карабах – это исламская земля).

«Это, естественно, нашло широкий отклик как среди различных слоев азербайджанского общества, так и Турции. Антииранская пропаганда, пропаганда против Пашазаде, в частности, была инициирована в Анкаре», — сказал Тоноян.

Критики утверждали, что Иран не только не помогал Азербайджану, но и содействовал Армении – как во время Первой карабахской войны, так и во время Апрельской и 44-дневной.

При этом на данном этапе, несмотря на активные призывы сместить с должности нынешнего председателя Управления мусульман Кавказа, остро встает вопрос о преемнике.»Проблем тут много. Во-первых, Пашазаде в 2013 году был утвержден на этой должности пожизненно. Во-вторых, ему нет соответствующей замены, так как ассоциируемые с этой должностью и достаточно влиятельные кандидаты, по мнению критиков шейх-уль-ислама, также прошли обучение в Иране и представляют интересы Тегерана», — отметил Тоноян.

С другой стороны, невозможно представить и назначение протурецкого представителя, так как около 85% мусульман Азербайджана исповедуют ислам шиитского толка, (а в Турции — сунниты). Кроме того, могут возникнуть и серьезные проблемы с Ираном.

Возможное решение – в полном расформировании управления, но уже после смерти Пашазаде.

Таким образом, заявления Пашазаде являются лишь поводом для антииранских нападок со стороны Турции, которая не хочет уступать свое влияние в Азербайджане и исключительную роль в победе в войне.

Напомним, в конце июля Пашазаде заявил: «Фетва аятоллы Хаменеи и его слова «Карабах — это исламская земля» привели Азербайджан к победе» (фетва — решение по какому-либо вопросу, выносимое муфтием, факихом или алимом, основываемое на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики). Пашазаде также поблагодарил Иран и практически не упомянул Турцию.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь